跳至主要内容

博文

目前显示的是 二月, 2026的博文

📈2026年2月第一周美股投资策略周报:宏观拐点与财报季分化压力下的配置逻辑

📊 1. 市场全景回顾与核心趋势研判 进入2026年2月首周,美股市场正处于技术面阻力与估值再平衡的敏感交汇点。上周, S&P 500指数微涨0.43%至6939.03点 ,极度逼近7000点这一具有重大心理象征意义的整数关口; Nasdaq指数则收于23461.82点,周涨幅0.94% 。尽管指数仍处于历史高位,但盘面呈现出明显的“双顶风险”特征,机构端股权风险溢价(Equity Risk Premium)的极度压缩已显著削弱了高位追涨的风险收益比。 图表:主要指数周涨跌幅对比 S&P 500 +0.43% Nasdaq +0.94% 从量化历史视角看,2月市场表现通常较为平庸, S&P 500的历史积极回报率仅为54% ,且往往呈现“前高后低”的走势特征。在当前 估值处于极端区间(Percentile 90+) 的背景下,这种季节性规律具有特殊的警示意义。市场已从早前的“情绪共振驱动”转向严苛的“业绩基本面落地验证”,任何盈利指引的微调都可能在7000点关口附近诱发结构性回撤。 图表:S&P 500 历史2月上涨概率 54% 宏观层面的流动性预期波动,正成为主导这一轮估值锚点变动的核心外部变量。 🏛️ 2. 宏观流动性与劳动力市场深度解析 本周宏观博弈的定盘星在于周五即将披露的1月非农就业报告。在美联储维持基准利率不变的背景下,劳动力市场的边际走弱( 12月新增就业仅5万,失业率升至4.4% )正迫使市场重新评估联储的终端利率路径。特别是特朗普提名...

比特币市场分析:近期价格下跌的核心驱动因素及前景展望

📊 1.0 引言:当前市场背景 近期,比特币市场经历了一轮显著的价格回调,打破了此前数月的强势上涨格局。本次下跌并非由单一事件触发,而是由长期持有者的获利了结、市场流动性减弱以及新资本流入停滞等多重因素共同作用的结果。本报告旨在深入剖析导致此次市场调整的核心驱动因素,并结合专家观点对未来走势进行展望,为市场参与者和利益相关者提供一个清晰、客观的分析框架。 🔍 2.0 近期市场抛售的深度剖析 在探究价格下跌的深层原因之前,有必要首先量化近期市场抛售的具体表现。本节将从价格跌幅、对主流代币的传导效应以及杠杆市场的连锁清算规模等多个维度进行分析,为后续的原因探讨提供坚实的数据支撑和宏观背景。 2.1 价格走势与市场广度 比特币的价格走势是衡量市场情绪最直接的指标。在本次回调中,比特币价格自2025年4月以来首次跌破80,000美元,并一度深跌超过 10% ,触及 75,700 美元附近的低点。与2025年4月创下的历史峰值相比,其价值已下跌超过 30% 。 图表:BTC 价格回撤幅度对比 本次阶段性深跌 10% 距2025年4月峰值跌幅 30% 此次抛售的影响并不仅限于比特币,而是呈现出广泛的市场联动效应。以太坊(Ether)和Solana等其他主流代币也经历了超过 17% 的急剧下跌,这清晰地揭示了市场整体的避险情绪和普遍的下行压力。 图表:主流代币跌幅横向对比 BTC (10%) ETH/SOL (17%+) 2.2 市场价值与杠杆清算 此次下跌对市场造成了显著的财务冲击,尤其是在衍生品市场。具体影响可量化为以下两点: 市值蒸发: 在短短24小时内,全球加密货币总市值减少了约 1110亿 美元 ,反映出资本的快速外流。 杠杆清算: 在同一时期内,约 16亿 美元 的杠杆头寸被强制清算。数据显示,清算主要集中在比特币和以太坊的多头头寸上,表明高杠杆交易者在此次快速下跌中遭受了重大损失。 ...

鹰派回归与市场重塑:凯文·沃什提名对贵金属及全球货币体系的深远影响分析报告

🏛️ 1. 权力更迭背景:特朗普与美联储的冲突及战略转向 当前全球金融市场正处于一个关键的“去风险化”窗口。随着 凯文·沃什(Kevin Warsh) 被提名为下一届美联储主席,此前笼罩在货币政策上空的“特朗普-美联储风险溢价”(Trump-Fed Risk Premium)正在被重新定价。长期以来,美联储的独立性被视为全球金融秩序的定海神针,但这一基石在过去一年中遭遇了前所未有的制度性挑战。 司法武器化与前所未有的制度升级: 特朗普与现任主席杰罗姆·鲍威尔之间的矛盾已超越了传统的政策分歧,演变为一场极具破坏性的政治博弈。特朗普不仅在言论上对鲍威尔进行人身攻击——称其为“小丑”并质疑其“心理问题”——更通过司法部发起了行政权力的深度介入: 针对Lisa Cook的法律攻势: 司法部对理事利萨·库克历史抵押贷款文件发起的欺诈调查,目前已演变为试图罢免其职务的法律依据,且案件已提交至最高法院裁决。 刑事化施压: 司法部对鲍威尔发起的关于美联储办公室装修超支的刑事调查,被市场广泛视为“毫无根据”的政治恫吓。 战略动机评估: 这场针对鲍威尔办公室装修等细节的调查,实质上是对央行独立性的“软硬兼施”。尽管有14位国际央行行长联合发声力挺鲍威尔,强调央行独立性是价格稳定的核心,但白宫的持续施压已让市场开始对“美联储信誉崩溃”这一极端风险进行定价。在此背景下,沃什的提名并非简单的偶然,而是平衡政治压力与维持美元信誉的战略转折点。 📊 2. 凯文·沃什的职业画像:通胀“鹰派”的定位与转变 在宏观资产定价逻辑中,央行行长的立场直接决定了全球资本的贴现率。沃什的胜出,反映了市场在“政治化附庸”与“建制派硬汉”之间的最终选择。 人物履历与“独立性”博弈: 相较于另一位候选人、国家经济委员会主任凯文·哈塞特(Kevin Hassett),沃什的投行背景及前美联储理事经历,使其更符合国际资本市场对“专业性”的基准要求。 维度 凯文·沃什...